Скончался известный ташкентский адвокат Умид Давлатов.
Он принимал участие во многих нашумевших делах в Узбекистане.
О смерти Давлатова написал депутат Законодательной палаты Олий Мажлиса Расул Кушербаев.
«Безвременно ушел из жизни известный адвокат, юрист, правозащитник, наш друг Умид ака Давлатов. Причина смерти до сих пор неизвестна», — сообщил он.
Умидбек Давлатов был адвокатом во многих громких судебных делах. В частности, он защищал блогера Отабека Сатторий в суде, осужденному на 6,5 лет за критику местной власти (за вымогательство и клевету — официальное обвинение звучит так).
Давлатов представлял Закира Алиева, бывшего узбекистанца, ныне гражданина США, арестованного после приезда в Кашкадарью в 2018 году.
Также Умидбек Давлавов участвовал в громком политическом процессе в Ташгорсуде по делу о заговоре с целью госпереворота в Узбекистане под кодовым названием «Жатва», тогда он защищал столичного блогера и учителя Хаётхона Насретдинова.
Он также работал адвокатом в деле хорезмской блогерши Нафосат Оллашукуровой. 23 сентября 2019 года она была задержана во время прямой трансляции в соцсетях пешего хода в Ташкент, организованного местным журналистом Махмудом Раджабом и его родными, которые планировали встретиться с главой МВД Узбекистана. Тогда ее приговорили к 10-дневному аресту.
Через несколько дней ее отправили в Хорезмский областной психдиспансер. Оллашукурову продержали в психбольнице три месяца и отпустили 28 декабря 2018 года.
В последнем сообщении в своем Telegram-канале Умидбек Давлатов предлагал закрепить в Конституции создание отдельного следственного органа, сочетающего в себе следственные функции всех государственных органов, в том числе органов внутренних дел, прокуратуры и Служба государственной безопасности.
«Поскольку прокуратура имеет одновременно и следственную функцию, нельзя сказать, что прокуратура все-таки является оправдательным органом, защищающим интересы граждан…Также нелогично подчинение следователей внутренних дел, являющихся важным звеном в осуществлении местной юстиции, одновременно руководителю регионального МИБ. Потому что не всегда руководителем МИБ может быть человек, вышедший из-под следствия и знающий тайны следствия…. В целом для того, чтобы следствие было независимым и беспристрастным органом отправления правосудия, необходимо создание отдельного следственного органа, сочетающего в себе следственные функции всех государственных органов, в том числе органов внутренних дел, прокуратуры и Служба государственной безопасности. Считаем, что этот вопрос должен быть отдельно отражен в Конституции», — написал он 13 июля.
Я, знаю Умида Давлатова по одному негромкому административному делу. Он защишал интересы одного гражданина, который хотел присвоить себе здание построенного другим гражданином, представив судебным органам (также органам внутренных дел и в прокуратуру) фиктивные документы, которые не имели юридической силы. Знал ли об этом У.Давлатов я не знаю. Но, каждый адвокат должень защишать закнонные требования юридического или физического лица по действующим законам Республики Узбекистан. Как, адвокат — правозащитник Умид Давлатов должень быль об этом знать. Выражаю соболезнование родным и близким Умида Давлатова.