21 C
Ташкент

Директора библиотеки НУУз посадили на 5 лет за пропажу рукописей

Суд приговорил директора информационно-ресурсного центра Национального университета Ирину Кислицыну к 5 годам тюрьмы за пропажу ценных книг. Осужденная не признает свою вину

Не пропустите

Суд в Ташкенте приговорил директора информационно-ресурсного центра Национального университета Узбекистана им. Мирзо Улугбека Ирину Кислицыну к 5 годам тюрьмы по делу о пропаже ценных рукописей.

Сама директор вины не признаёт. В августе этого года её дочь в обращении к президенту Шавкату Мирзиёеву писала, что её мать не имеет отношения к делу.

Кислицына обвиняется в растрате ценных рукописей и документов из фонда центра, сообщила программа Zamon телеканала Sevimli.

Дело рассматривалось в Мирзо-Улугбекском районном суде по уголовным делам. Прокурор просил назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет и 2 месяца с возмещением ущерба на сумму 2,6 млрд сумов.

Проверка прокуратуры выявила исчезновение 57 рукописей, 12 литографий и 9 исторических документов, датируемых XII—XIX вв., а также другие серьёзные преступления.

Врио директора информационного центра Азиз Рамазонов в интервью журналистам сказал, что хочет взыскания 2,6 млрд сумов, «кто бы ни был виновным».

Ирина Кислицына заявила, что её вина в ходе следствия не была доказана и все обвинения безосновательны. Сама она после возбуждения уголовного дела последние месяцы была под стражей.

«Вы слышали все показания, всех свидетелей. Я не виновата. Я эти книги не крала. Я честно работала. Ни одного факта нету. Кто сказал, что я продавала? Кому продавала? Кому предлагала? Я 40 лет проработала честно. Ни одной книги не выносила из библиотеки (плачет). Никому ничего не подавала», — заявила она.

Обвиняемая приговорена к 5 годам и 1 месяцу лишения свободы с лишением права занимать руководящие и материально ответственные должности сроком на 2 года.

Подсудимая, её дочь и адвокат заявили, что недовольны приговором и будут подавать апелляционную жалобу.

Об исчезновении ценных документов в декабре прошлого года написало издание Kun.uz. Журналистам о хищении рассказал магистрант вуза Мухаммадбобур Юсупов.

Сообщалось, что в 2018 году в вузе был проведён капитальный ремонт, во время которого ценные книги хранились в другом месте и их не вернули.

В феврале текущего года Генпрокуратура Узбекистана сообщила о возбуждении уголовного дела в отношении директора информационно-ресурсного центра и других должностных лиц Национального университета.

Тогда же, в феврале, ректор НУУз и бывший глава Минвуза Иномжон Мажидов на встрече с журналистами заявил, что исторические документы не пропадали.

«Эти книги есть, то, что они есть, — это точно», — сказал он, заверив журналистов, что сам их видел, что специалисты подтверждают их подлинность и что книги находятся в комнате, опечатанной сотрудниками прокуратуры.

Судебный процесс по уголовному делу начался в конце августа. В середине августа дочь подсудимой Светлана Нишанбаева опубликовала видеообращение к президенту Узбекистана Шавкату Мирзиёеву, в котором заявила, что её мама не имеет отношения к делу и по документам не является материально ответственным лицом.

«За время работы моя мама неоднократно обращалась к руководству университета о создании условий для сохранности редких книг и записей, о необходимости установления решёток, сигнализации, охраны, введения должности хранителя. Но рапорты руководство университета проигнорировало. В 2018 году начался капитальный ремонт, из-за чего редкие книги четыре года хранились в комнате, которая не отвечала санитарным, техническим и охранным нормам», — сказала дочь Ирины Кислицыной.

Cогласно приказу Министерства высшего и среднего специального образования, сотрудники информационно-ресурсного центра не несут ответственность за утерянные ресурсы при отсутствии необходимых условий хранения.

Светлана Нишанбаева заявила, что следователи проигнорировали представленные документы, доказательства и аргументы, при обыске не велась фото или видеосъёмка, копия ордера на обыск предъявлена не была.

По её словам, обращения в Генпрокуратуру, прокуратуру Ташкента, народную и виртуальные приёмные президента, Национальный центр по правам человека и к омбудсману не дали результатов.

Статьи по теме

Добавить комментарий

Последние новости