Вырубка вековых чинар на Сквере
Агония с рубкой деревьев началась с Ташкента 10 лет назад. В ноябре 2009 года был варварски уничтожен Сквер. Вырублено сотни вековых деревьев, которые отправились на мебельные фабрики.
Вот так писала о вырубке Сквера эколог Наталья Шулепина в ноябре 2009 года:
Слова найти трудно. Ужас от того, что произошло в сердце Ташкента за несколько дней в середине ноября. Идти по Скверу в эти дни — все равно, что идти по кладбищу. Тела деревьев пилили на части, грузили на транспорт, корни выкорчевывали. 120 лет росли в Сквере деревья. Люди плакали, видя, что происходит. Но в ответ на слезы те, что срезали стволы, пилили, вывозили, отвечали, что они — люди маленькие. \»Приказали\». Всех жаль. И тех, кто приказывал, и тех, кто исполнял, и всех тех, кто остался без зеленого чуда в центре мегаполиса.
В 2018 году, девять лет спустя, прошла пресс-конференция Госкомэкологии, на которой глава ташкентского управления не смог сказать, была ли вырубка законной или нет.
«Было ли это законно или нет, должны решить в суде! Я не могу сказать ничего о событии, которое произошло 10 лет назад», — заявил глава управления экологии города Ташкента Нодир Юнусов.
Ответственность за уничтожение Сквера, прекращенного в выжженную пустыню никто не понес. Более того, авторитарный режим и страх в обществе не позволили широкой вещественной реакции выплеснуться на улицы.
Как тогда писали СМИ, деревья уничтожались «по личному распоряжению первого лица государства». Об этом на условии анонимности сообщил один из работников Госкомприроды. По его словам, если бы приказ был отдан кем-то из чиновников рангом пониже, можно было бы официально его комментировать и даже попытаться воспрепятствовать его исполнению. Но «команды главы государства обсуждению не подлежат».
Позднее Госкомприроды назвало причину уничтожения чинар в Ташкенте — якобы чинары способствуют развитию аллергии, и вообще, являются экологически вредными.
Однако, по срезам уже срубленных деревьев хорошо видно, что, несмотря на свой почтенный возраст, они абсолютно здоровы.
Поэтому подлинной причиной данной вырубки местные эксперты называют стремление властей открыть круговую панораму недавно отстроенного Дворца Форумов, да и памятник Амиру Тимуру якобы слишком уж затерялся среди деревьев, и летом за их пышными кронами его почти не видно.
Дендролог, куратор дендрафлоры Европа — Крым — Кавказ, специалист Ташкентского ботанического сада Атыргуль ХАЛМУРЗАЕВА:
— Прежде всего надо сказать, что в Узбекистане произрастает три вида чинар: платан восточный, платан кленолистный, платан западный. Это дерево, которому нет альтернативы как самому быстрорастущему, засухоустойчивому, жаро- и морозостойкому виду. В нашем климате чинары прекрасно растут и дают широкую тень. Поверхность их листьев немного грубоватая, а снизу они имеют махровый слой, который впитывает пыль и даже вредные газы. Когда в Ташкенте еще в середине XX века начали строить жилые массивы, школы, детские сады, там сажали чинары и белый тополь. Но затем, когда деревья выросли огромными, их начали вырубать.
Думаю, из-за древесины. Если дерево замачивают, надолго оставляя в воде, а затем медленно сушат, получается красивый красноватый оттенок. Такая древесина очень ценится за рубежом.
— Одной из причин вырубки чинар городские власти называют аллергию…
— Если бы это было так, пострадало бы огромное количество народу! Например, в той же Ферганской долине вековые чинары росли прямо в школах, и никаких масштабных подобных инцидентов не было зафиксировано…
— Но такие разговоры все же небезосновательны?
— Раньше, в середине XX века, не существовало счетчиков для кранов с поливной водой, которой, кстати, было вдоволь. Сейчас же деревья в целях экономии мало поливают, вследствие чего высыхает махровый слой, покрывающий листья чинар, его частички разлетаются и могут вызвать аллергическую реакцию. При хорошем поливе подобной проблемы не возникнет.
— Значит, вырубать эти деревья не рекомендуется?
— Приведу яркий пример. Сегодня из Ферганской долины приходит немало писем. Подземные воды там находятся близко к поверхности земли, а чинары раньше держали необходимый их уровень, не позволяя погибнуть другим растениям от перенасыщения влагой. Также их крона давала прохладу, тень, обеспечивала здоровый микроклимат. Сейчас же ферганские специалисты просят о помощи, не зная, какие растения подобрать в альтернативу чинарам. А таких нет. Вот и проблема…
После массовой вырубки чинар в Фергане город превратился в пустыню, которую затапливают подземные воды — подвалы домов подтоплены, а жителям нет спасу от комаров и других насекомых.
Лживая статистика и вранье чиновников, ради оправдания собственной некомпетенции и коммерческой заинтересованности в вырубке деревьев
По информации блога Sreda.uz, в Ташкенте при подготовке Генерального плана в 2012 году проанализированы разные параметры, важные для развития. В том числе сделана оценка площади озеленения. Имелись в виду не газоны и цветы, а деревья и кустарники в парках, скверах, во дворах (в селитебной зоне).
Вот цитата из Оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) Технико-экономического обоснования Генплана: «Территория города имеет недостаточную площадь озеленения. Оно является важным реабилитирующим фактором не только в создании микроклимата, очищения атмосферного воздуха от пыли и газов, но и при выполнении мелиоративных функций для улучшения водно-физических свойств почво-грунтов. Площадь зелени общего пользования составляет 1242 га или 3,8%. Недостаток площади озеленения отмечается в Сергелийском, Мирабадском, Хамзинском, Сабир-Рахимовском, Шайхонтохурском и Мирзо Улугбекском районах. Отсутствует общественная зелень среди селитебной застройки в Бектемирском районе».
Подготовка ОВОС — это большая исследовательская работа.
Спустя несколько лет чиновники, желая оправдать систематическую вырубку деревьев и свои разрешения (согласования) рубить, считают «общественной зеленью» газоны и утверждают, что ее в городах Узбекистана и, в частности, в Ташкенте, больше, чем надо.
Отсюда и звонкие заявления, что по озеленению Ташкент впереди планеты всей. Чиновники озвучивают их для своего самоуспокоения.
Трава не очистит атмосферный воздух от пыли и газов, не улучшит, а при обильном поливе даже ухудшит водно-физические свойства почво-грунтов.
Вырубка чинар, чья корневая система работает как насос, и других деревьев с мощной корневой системой, приводит к повышению уровня грунтовых вод, подтоплению фундаментов.
Экологическое движение бывших силовиков и петиция против вырубки деревьев
Кто борцы за здоровую окружающую среду в законодательной палате Олий Мажлиса?
Десять лет имело квоту в парламенте Узбекистана в 15 мест Экологическое движение. Для него делалось исключение, оно не участвовало в общих выборах. На общих основаниях за места в законодательной палате Олий Мажлиса на предстоящих выборах поборется созданная на базе Экодвижения Экологическая партия Узбекистана.
Пока в ее платформе реальные планы и действия по сохранению зеленых насаждений общего пользования в городах и селах страны не прописаны. Не прописаны они и в планах действий других четырех партий.
Теперь, когда исключено квотирование депутатских мест, созданы равные условия для всех политических сил.
Какая из партий «рискнет» замахнуться на бизнес дровосеков и мебельщиков, очевидно, та и получит поддержку населения на выборах. Экстремальная июльская жара 2019 года к декабрю не забудется. Было пекло на голом асфальте.
Впрочем, парламент не поддержал прошлогоднюю петицию по запрету на вырубку деревьев.
В 2018 году был запущена петиция против вырубки деревьев в Узбекистане. Парламент ее рассмотрел, но отказался запрещать вырубку деревьев. Впрочем, была усилена административная ответственность за самовольную рубку деревьев. Но, т.к. ответственность административная, и нарушитель может отделаться штрафом, то ничего в ситуации с вырубкой деревьев на дрова, мебель, ради места для строительства, не поменялось.
Вам нравится жить в пустыне, господин президент?
В последние десять лет деревья рубят на дрова и мебель при полном попустительстве местных властей. Однако резиденции государственных чиновников размещаются в зеленых районах.Никто не думает рубить чинары, которые якобы вызывают аллергию, у резиденции президента Узбекистана.
Так чем же обычные жители хуже?
Когда прекратится бездумная уплотнительная застройка, ради которой вырубаются парки и скверы, когда прекратится бездумное расширение дорог, ради которого уничтожаются зеленые полосы?
Когда прекратится бездумная гигантомания и «освоение» средств на «стройках века»?
Кому нужно это бетонное чудище в виде «легкого» метро вместо трамвая, идущего по зеленым аллеям?
В Ташкенте имеется машина по пересадке деревьев. Но почему-то местные власти предпочитают срубить, но не пересаживать деревья.
Вспоминается очень правдивый анекдот.
Барин приезжает в свое имение. На следующий день идет с управляющим и
осматривает свои владения. Идут тропой, которая неожиданно упирается в
ручей.
— Слушай, Прохор, — говорит барин управляющему, — к следующему моему
приезду в имение, сделай так, чтобы мы могли этот ручей посуху перейти —
ну какой-нибудь мостик сделай, на худой конец доску обыкновенную брось,
но токмо, не порти такой приятной прогулки.
Неделю барин в этом имении пробыл и уехал. Через год опять
приезжает, опять делают с управляющим обход, подходят к ручью, а там
ничего.
Барин вздыхает и ничего не говоря, «заезжает» управляющему в
ухо. Тот падает, барин молча уходит. На следующий день барин пошел на
охоту, подходит к ручью в болотных сапогах, а там мост расписной.
Подзывает управляющего:
— Послушай, Прохор. Как так, год не могли доску кинуть, а тут за ночь
сделали, что некоторым и за год не подсилу сделать?
— Так не было конкретного указания, барин.
Так может уже пора все-таки дать твердую команду? Или вам нравится жить в пустыне, засаженной арчой, господин президент?
Несколько блогеров и журналистов опубликовали открытое письмо к руководству Узбекистана. Приводим его текст полностью.
Открытое письмо против вырубки деревьев в Узбекистане
Уважаемый господин президент, уважаемый премьер-министр, сенаторы, депутаты!
Мы, группа журналистов и блогеров, уже не просим, а требуем, как у руководителей нашей общей страны, срочно и безотлагательно решить экологический вопрос, связанный с бесконтрольной вырубкой деревьев в городах и селах.
Это такое же условие для интеграции страны в международное сообщество, как обеспечение права частной собственности, свободы слова, верховенства закона.
Весь мир обеспокоен надвигающейся экологической катастрофой, глобальным потеплением, таянием ледников и загрязнением окружающей среды и воздуха. Мы не можем оставаться в стороне от этого важного вопроса, иначе все усилия для процветания страны ни к чему не приведут.
В стране появляется все больше машин и предприятий, села урбанизируются, кислорода и озонового слоя становится все меньше. Мы густонаселенная страна, где основную часть суши составляют пустыни и соленые богарные земли, где практически ничего не растет.
У нас большая проблема с водопользованием и сбросом отходов в реки. И на фоне этой картины мы продолжаем абсолютно безответственно рубить многолетние деревья, обеспечивающие нас кислородом, а так же очищающие воздух от пыли и промышленных выбросов. Вырублен Карши, вырублены Фергана и Навои, рубятся деревья в Бухаре и Ташкенте. Это катастрофа.
В скором времени, если это не остановить, мы станем больной нацией, где затраты на медицину будут основной тратой населения. Уже так происходит. Наша экономика никогда не поднимется, если игнорировать экологию.
Недопустимо вырубать деревья под строительство. Их необходимо, как во многих цивилизованных странах, пересаживать, либо проектировать так, чтобы сохранить зеленые насаждения. Недопустимо проводить обрезку деревьев некомпетентными силами службы благоустройства, которая калечит деревья, обрубая боковые ветви и продавая их на дрова. Необходимо сажать новые деревья, сразу монтируя систему полива, используя гидрогели и другие прогрессивные методы.
Но самое главное — необходим запрет на вырубку и жесткий контроль за выполнением этого решения на высшем уровне. Это должно быть утверждено законодательно и выполняться неукоснительно.
Либо мы принимаем усилия по спасению планеты вместе с мировым сообществом, либо мы приобретаем репутацию страны, для которой важны только сиюминутная финансовая прибыль.
Мы хотим жить.
Никита Макаренко, колумнист «Gazeta.uz», автор канала «Эффект Макаренко»
Виктория Абдурахимова, автор «Nuz.uz» и канала «Город говорит»
Алишер Азимов, главный редактор «Daryo.uz»
Лола Исламова, главный редактор «Anhor.uz»
Евгения Гранде, редактор «Nuz.uz»
Евгений Скляревский, редактор сайта «Письма о Ташкенте»
Лилия Николенко, директор ООО «Scalaris media», руководитель проекта «Потребители.uz»
Эмиль Фахреев, исполнительный директор ООО «Scalaris media», автор канала «Эжичное варенье»
Ферузхан Якубходжаев, автор канала «Наблюдения под чинарой»
Саша Иванюженко, автор канала «Insider.uz»